понеделник, 25 март 2013 г.

Разлика в потреблението на електроенергия между два съседни месеца

     Миналата седмица (на 21 март) ЧЕЗ дадоха пресконференция, на която, между останалите неща, обясниха, че на база предишното потребление софтуерът на ЧЕЗ изчислява очаквано потребление за съответния клиент и залага процент допустимо отклонение.“ (News.bg). Техният представител обясни, че ... системата автоматично предупреждава при голямо разминаване на потреблението на енергия в последователни месеци. Заложените стойности за сигнализиране са понижение на консумацията от 45% до увеличение на консумацията със 75%.“ (dnes.bg). Тези стойности ми се видяха доста големи и реших да видя как стоят нещата при мен.

     Тук са данните за електропотреблението (в kWh), сметката (в лв.) и разликата за всеки два съседни месеца (в %) за 2010, 2011 и 2012 г. Тъй като вече не знам по кои цени да си пресмятам потреблението, използвах цените, въведени от 1 юли 2012 г. преди стихийното намаление на цените през февруари 2013 г. Осредних стойностите за всеки месец като киловатчасове и като пари и сравних всеки два съседни месеца.
     Принципно не би трябвало да има голямо значение дали тази разлика (в проценти) се пресмята от стойности в пари или киловатчасове, но реших да дублирам пресмятанията, защото в по-горните изказвания не ми стана ясно разминаванията в потреблението в киловатчасовете ли имат в предвид или в сметката като пари. Оказа се обаче, че има значение и най-вероятно тя идва в различната консумация по дневна и нощна тарифа (съответната цена на киловат час за всеки месец). Въпреки това, за мен по-важна е разликата като консумация, затова и в графиката данните са от показанията в киловатчасове.

     Излезе, че по критериите „понижение на консумацията от 45% до увеличение на консумацията със 75%“ системата би трябвало автоматично да сигнализира при:

Потребление в kWh
  • Понижение повече от 45%
     По този критерий има само една критична точка – Април спрямо Март, с понижение -49,13%. За предния период нещата са на ръба – Март спрямо Февруари, с понижение -44,97%
  • Повишение повече от 75%
     По този критерий критичните точки са две: Октомври спрямо Септември, с повишение 157,30% и Декември спрямо Ноември, с повишение 109,16%.

Потребление в лв.
  • Понижение повече от 45%
     Тук нещата, естествено, са аналогични – Април спрямо Март, с понижение -49,83% и Март спрямо Февруари, с понижение -44,91%
  • Повишение повече от 75%
     Октомври спрямо Септември – повишение 176,66% и Декември спрямо Ноември – повишение 114,61%.

     Тъй като едната точка е точно на ръба, реших да видя как стоят нещата по години. Оказаха се доста шарени. За 2010-та година данните са най-близки до осреднените, със същите три точки – Март-Април, Септември-Октомври и Ноември-Декември. За 2011-та точките са пак три – Март-Април, Септември-Октомври и Октомври-Ноември. За 2012-та точките са вече четири – Февруари-Март, Март-Април, Юли-Август и Ноември-Декември, като само последната е за разлика в плюс (т.е. консумацията през Декември е по-голяма от Ноември). Забелязах и още нещо интересно. Има значение когато търся разликата чрез осреднените данни за потреблението (в kWh) за трите години и когато осредня разликите за всяка година. Разликата на места не е малка (основно през зимните месеци, когато и консумацията е по-голяма), но като цяло характера се запазва и, което е по-важно, критичните точки са същите.

Синьо - разликата като средна разлика от отделните години;
Червено - разликата, чрез осреднените показания на месеците.

     Изводите, които мога да направя са следните:
  1. Въпреки, че ми се видяха големи, тези стойности явно са съвсем реални и, както се вижда, зависят основно от времето и се получават в преходните месеци между отопляемия и неотопляемия сезон;
  2. Числата и стойностите, описани по-горе са характерни за нашето домакинство, което се отоплява на ток, с климатици (не с конвекторни печки, не с духалки, не с електрокотел и т.н.). За всяко друго домакинство, най-вероятно числата ще са други, а може и такива конфликтни точки въобще да липсват, особено ако не се отопляват с ток;
  3. От пресконференцията на разбрах, дали този софтуер работи или тепърва ще се въвежда. Защото ако е работил до момента никой не ни е сигнализирал, че имаме превишаване на зададените му гранични стойности. Ако тепърва ще се въвежда, интересно ми е как ще ни уведомят, че това се случва. Ще поживеем - ще видим...



Няма коментари:

Публикуване на коментар